On Economics Farming and Major Popular Delusions in India

There is hardly much difference between what they think about Liberals utopian worldview, perfect communist state, Ranjit Singh's Khalistan, Ram Rajya, or Islamic state. A random person following each of these idealistic situations has similar expectation in heart. And none of them are able to understand the complexities. They all look back only. To simplest ideas, which might have not changed in last 5000 years.

https://youtube.com/shorts/6uEt8ClJ6-Y?si=lIlf_Qr2YrLnIsaZ

And these people with very simple ideas have often led to biggest disasters, Hitler was one of them, he was like Ram to German people before WW2. So was Bhindranwale. Those simple ideas did not bring happiness. Same happens in love in young age sometimes. Same happens to girl fans of Salman Khan, who would jump from 20th floor for him, without thinking. Same can be said about many people who think they follow Swami Vivekananda, or initiated in Rama Krishna Mission, or Iskcon. They will not do massacre like Muslims but they will not be able to solve problems always either.

Farmers

We can also say the same about Farmers feed us thing. Only 18% GDP is generated by farming, how farmers run the country?  Farmers feed us thing is nonsense. We taxpayers work to get food, we feed farmers by subsidies. Farmers of Punjab are only 2% of farmers. They dont represent Farmers of India.

Reality is that far too many people are engaged in unproductive farming, and we encourage that negative cycle by our politics. 

Farmers work to get money, not to feed people. That is harsh reality. 

Giving more and more subsidy and freebies wont increase the economic value of Farming. In all developed countries only 1-5% population is engaged in farming. 

If farmers are God then these IT cell members, why dont they join farming?  

I have not studied economics or political science, still I can see it, while millions who graduate in economic and political science cant see it or tell it to public. That is how we have failed. 

Reservation

Purpose of govt machinery is not to provide jobs by including everyone in machinery. It is to run the system efficiently. A system which helps industry and other production methods and increases GDP. Industry is supposed to provide jobs. 2 % people who get govt jobs, they cant bring prosperity to 98%. In what way greater participation in positions such as Judges, secretaries, on the basis of caste rather than quality boosts economy? Nowhere in the world a country became prosperous like that. 

We think we are master in politics, but no politician is able to explain that to public. 

Caste system feels innocent because of ignorance. To those enjoying reservation, it feels innocent as well. Caste system is original reservation system. There is no merit in it. Some want reservation to stay so caste stays, some would rather accept reservation than accepting others. Both ensure caste stays.

Only 18% GDP is generated by farming, how farmers run the country? Farmers feed us thing is nonsense. We taxpayers work to get food, we feed farmers by subsidies. Farmers of Punjab are only 2% of farmers. They dont represent Farmers of India.

WORDS OF STRENGTH

 

https://x.com/Indic_God/status/1848554325397643473

Ambedkar was educated, mature, sensible. He never approached Muslims for anything. This third class hawabaj Ravan is a coward too. This scum is loudmouth worthless and every other Dalit politician. They think politics is all about that. Ambedkar was a humble person, hardworking.

https://x.com/MrSinha_/status/1848042173549158703

Twitter Share Posters

 

If Indian Muslims felt unsafe in India, they would not stay here after creating Pakistan. In UK Muslims riot, Hindus don't. In France Muslims riot, Hindus don't. In Sweden Muslims riot, Hindus don't. In Canada Muslims riot, Hindus don't. In Germany Muslims riot, Hindus don't. In Bangladesh Muslims riot, Hindus don't. In Pakistan Muslims riot, Hindus don't.

Sangh or Godse were not born then. 1906 Muslim League is created, 1909 Prominent Muslim leaders (35 listed below) went to Lord Minto to ask for separate electorate, in lieu of support to British Crown. Congress accepted it in 1916. Separate electorate led to Partition of India. 

https://x.com/Profdilipmandal/status/1829371120849498433/photo/1

Nations make constitution, constitution doesnot make nation. 

Why they did not take SC ST in Pakistan? Why they wiped them? Most converts to Islam were not SC ST. It shows that casteism is just an excuse of Muslims to rule India. They themselves practice racism. 

India is union of states, then those states are union of districts. 

DILIP MANDAL

ये विवाद खत्म किया जाए कि इस्लाम भाईचारे का धर्म है। 

बाबा साहब इस विवाद को 1941 में ही खत्म कर चुके थे। लेकिन हम लोग अब तक उलझे हुए हैं। 

“इस्लाम में भाईचारा सिर्फ मुसलमानों के लिए हैं। ग़ैर-मुसलमानों के लिए इस्लाम में केवल शत्रुता और अवमानना है।”    - डॉ. बी.आर. आंबेडकर

AMBEDKAR ON RAZAKARS

Western World 2

 

Buddhism Hinduism Jainism

Now leftists are trending #brahmins_burnt_nalanda
Once upon a time Brahmins were considered master in facts, debate, logic. Now so called Brahmins have become so ignorant that every Tom and Jerry can abuse them, put false blame and invented lies on them and get away with it, while so called Brahmins cant do anything. This is the great fall.
Brahmanism is only limited to superstation in untouchability and khana pina now.

Yuan Chwang on Nalanda, Ref Men and Thought in Ancient India, Radha Kumud Mukherjee.

https://twitter.com/Profdilipmandal/status/1804047482185269295

Dilip Mandal

 नालंदा को जलाने का आरोप ब्राह्मणों पर लगाना इतिहास को सिर के बल खड़ा करने वाली बात है. अल्पसंख्यकवाद के चक्कर में सवर्ण वामपंथी इतिहासकार ये करते हैं. भारत में इतिहास लेखन पर उनका ही कब्जा है. बीजेपी के दस साल में इतिहास मिथ्या लेखन में कुछ भी नहीं बदला है. 

आपने दो तिब्बती सोर्स के आधार पर जो निष्कर्ष निकाला है वह संदिग्ध है. विस्तार से चर्चा फिर कभी. फिलहाल मेरे दो बिंदु है.

1. नालंदा पर जब बख्तियार खिलजी ने आक्रमण किया तब तक वहां पाल राजवंश/सेन वंश का शासन था. नालंदा और आसपास के इलाके पर कभी ब्राह्मणों का राज नहीं रहा. इससे पहले के चार सौ साल में यहां अधिकतर समय बौद्ध राजा रहे. पाल राजवंश भी बौद्धों का है. नालंदा को जलाने का आरोप आप ब्राह्मणों पर कैसे लगा रही हैं? बिना राजा की इच्छा के, राजा के धर्म के एक स्थल का विनाश करने का साहस किसे हो सकता है. 

2. मूर्तियों को तोड़ना या स्ट्रक्चर को नष्ट करना या ग्रंथों को जलाना ब्राह्मण विधि नहीं है. ये विधि आप जानती हैं कि किनकी है. वामपंथी फैज अहमद फैज भी अपनी नज्म हम देखेंगे में काबा से बुत ही उठवा रहे थे और सिर्फ एक अल्लाह का नाम ही ऊपर रखकर सबको नकार रहे थे. 

एक वही है और कोई नहीं है, यह ब्राह्मण दर्शन नहीं है. बुद्ध की मूर्ति तोड़ने की सबसे ताजा घटना भी अफगानिस्तान की है. लिखित इतिहास में इसका कोई प्रमाण नहीं है कि ब्राह्मणों ने बुद्ध की मूर्ति तोड़ी या मठ जलाए. 

3. ब्राह्मण विधि किसी विचार से जब लड़ती है तो उसको अपने अंदर पचा लेती है. ये साफ सुथरा और अपेक्षाकृत अहिंसक पर बहुत असरदार तरीका है. तथागत बुद्ध को विष्णु का अवतार बना लेना, बुद्ध की मूर्तियों को लाल कपड़े से ढककर पूजा करना, बौद्ध दर्शन को उपनिषद में शामिल कर लेना, ये है ब्राह्मण विधि. 

ब्राह्मण विचार ने अपने अंदर नास्तिकता को भी जगह दे दी है! जैन भी हिंदुओं की व्यापक परिभाषा में समा गए हैं. ब्राह्मण न तोड़ते हैं, न जलाते हैं. 

4. नालंदा के विध्वंस पर बाबा साहब को पढ़ा जाना चाहिए. कृपया उनकी रचनावली का वॉल्यूम तीन देखें. उन्होंने इस विनाश के लिए स्पष्ट तौर पर मुस्लिम हमलावरों को जवाबदेह बताया है.

ब्राह्मणों का अगर कभी नालंदा पर क़ब्ज़ा हुआ होता तो वे अंदर एक पत्थर पर सिंदूर और हल्दी लगाकर उसकी पूजा शुरू कर देते। या बुद्ध को विष्णु का अवतार बताकर उनकी मूर्ति की पूजा करने लगते। दक्षिणा वग़ैरह आने लगती। 

ब्राह्मण विधि आत्मसात करने की है। यह हिंदू या भारतीय विधि भी है। अपने अंदर समाहित कर लो। पचा लो अंदर। एडजस्ट कर लो। बुद्ध कई लोगों के लिए अब विष्णु के अवतार बन गए हैं। हालाँकि हैं नहीं, पर मानने पर भला कौन सी रोक है। 

इसलिए संविधान के 25वें अनुच्छेद में हिंदू की परिभाषा बौद्ध, जैन और सिख समाहित हैं। ये समावेशी भारतीय तरीक़ा है। 

ब्राह्मण बुद्ध की मूर्ति को लाल कपड़ा और सोने के नक़ली गहने पहनाकर उसकी पूजा करेगा। कई जगह ये चल रहा है। बताऊँगा नहीं, नहीं तो विवाद हो जाएगा। 

वह मूर्ति या मठ को तोड़ेगा क़तई नहीं। तोड़ने में नुक़सान है। नई मूर्ति लानी पड़ेगी। मठ बनाना पड़ेगा। 

तोड़ दो, जला दो, एक ही देवता और और कोई नहीं है, ये सब भारतीय तरीक़ा नहीं है। तालीबान ने बामियान बुद्ध को कैसे बारूद से उड़ाया, ये हमने 2001 में देखा। हमारे यहाँ ये नहीं होता है। 

Intolerance Indian Muslims

 

Indian Muslims identify themselves with Heroes of Arabs and Turks, not India. 

https://www.youtube.com/watch?v=PYlcjkssFMM

They say they are Arabs or Turks but they also say they are freedom fighters. Whose freedom? Of Arabs or Turks? 

Muslims they are burning the country in the name of Mughals but hating indigenous cultures. Who keep their names taimur ghaznavi abdali, all foreign invaders they say they patriot and RSS did not fight for independence. 

Muslims cry tears for babri masjid, but they see destroying Bamiyan Buddha as good. They destroyed Buddha's statues in Lucknow to protest. 

Muslims were killing Hindus during partion,  for whom they were fighting for freedom? 

Critical Hindutva

 

Sometimes he is right

In Kashmir they say Govt has no development and no job, discrimination. Jammu never got representation in state govt, still voted BJP. Never went into terrorism. 

How would you justify Mughals by telling they had Hindu generals. Even British ruled with indian generals officers clerks.